details
| Original Title |
Was bleibt hängen? Evidenz für eine Beeinträchtigung des Behaltens von Leistungsinhalten durch einen Indikator einer motorischen Beeinträchtigung |
|---|---|
| Parallel title | What stays in memory? Evidence on how an indicator of a motor impairment affects retention of performance contents |
| Authors |
Tempel, Tobias;
Renner, Gerolf   |
| Source | Empirische Sonderpädagogik 12 (2020) 1, S. 79-85  |
| Document | full text (196 KB) |
| License of the document | In copyright |
| Keywords (German) | Empirische Forschung; Sonderpädagogik; Notengebung; Auffassung; Motorische Störung; Körperbehinderung; Behinderter; Leistungsbeurteilung; Stigmatisierung; Diskriminierung; Lehramtsstudent; Lehrer; Lehrerverhalten; Aufsatz; Schülertext; Experiment |
| sub-discipline | Curriculum and Teaching / School Pedagogy Special Education |
| Document type | Article (journal) |
| ISSN | 1869-4845; 18694845 |
| Language | German |
| Year of creation | 2020 |
| review status | Peer-Reviewed |
| Abstract (German): | In einem Experiment wurde untersucht, wie die Bewertung einer schriftlichen Leistung und das Gedächtnis für deren Inhalt durch eine Information über eine motorische Beeinträchtigung der Verfasserin des Aufsatzes beeinflusst wird. Studentische Versuchspersonen lasen zunächst einen Aufsatz und sollten diesen anschließend bewerten sowie Fragen zu dessen Inhalt beantworten. Drei Bedingungen wurden verglichen. Eine erste Gruppe erhielt einen in ansprechendem Schriftbild handschriftlich verfassten Aufsatz. Die zweite und dritte Gruppe erhielten hingegen den gleichen Aufsatz in einem unsaubereren Schriftbild verfasst. Nur der dritten Gruppe wurde außerdem eine knappe Zusatzinformation gegeben, nach der die Autorin durch eine Diparese motorisch beeinträchtigt sei. Es ergaben sich zwei Hauptbefunde. Zum einen wurde der Aufsatz signifikant besser bewertet, wenn er in schöner Handschrift abgefasst war. Zum anderen beeinträchtigte die Zusatzinformation das Behalten des Aufsatzinhalts. Diese Befunde deuten an, wie vom Leistungsinhalt unabhängige Information über eine motorische Beeinträchtigung Leistungsbewertungen verzerren können. (DIPF/Orig.) |
| Abstract (English): | In an experiment, we examined how grades for an essay written by a student as well as memory for its content are influenced by giving the information about a motor impairment of that student. Participants read an essay, subsequently grading it and answering questions concerning its content. Three conditions were compared. The first group received the essay in appealing handwriting. The second and third group received the same essay but in scrawly handwriting. Only the third group was additionally informed about a motor impairment of the author (diparesis). There were two main results. First, grades for the essay in appealing handwriting were significantly better as compared to scrawly handwriting. Second, the additional information impaired memory for the content of the essay. These findings suggest that information about a motor impairment can distort performance evaluation. (DIPF/Orig.) |
| other articles of this journal | Empirische Sonderpädagogik Jahr: 2020 |
| Statistics |  Number of document requests
|
| Checksums | checksum comparison as proof of integrity |
| Date of publication | 05.06.2020 |
| Citation | Tempel, Tobias; Renner, Gerolf: Was bleibt hängen? Evidenz für eine Beeinträchtigung des Behaltens von Leistungsinhalten durch einen Indikator einer motorischen Beeinträchtigung - In: Empirische Sonderpädagogik 12 (2020) 1, S. 79-85 - URN: urn:nbn:de:0111-pedocs-201710 - DOI: 10.25656/01:20171 |
share content at social platforms
Teile diese Seite:
