details
| Title |
Vergleichende Betrachtungen zur Nutzung der Durchlässigkeit in Bildungssystemen. Die Kategorisierung von Anschlusslösungen beim Übergang in die nachobligatorische Ausbildung |
|---|---|
| Authors |
Düggeli, Albert  ;
Oesch, Dominique |
| Source | Tertium comparationis 22 (2016) 2, S. 175-202  |
| Document | full text (440 KB) |
| License of the document | In copyright |
| Keywords (German) | Bildungssystem; Bildungsaspiration; Bildungsbeteiligung; Bildungsgang; Bildungsangebot; Berufsbildung; Ausbildung; Schule; Weiterführende Schule; Schulform; Schulwahl; Übergang; Übergang Sekundarstufe I - Sekundarstufe II; Durchlässigkeit; Begriff; Nutzung; Muster; Kategorie; Matrix; Analyse; Internationaler Vergleich; Vergleichsuntersuchung; Ländervergleich; Baden-Württemberg; Basel; Deutschland; Schweiz |
| sub-discipline | Intercultural and International Comparative Educational Research Educational Sociology |
| Document type | Article (journal) |
| ISSN | 0947-9732; 09479732 |
| Language | German |
| Year of creation | 2016 |
| review status | Peer-Reviewed |
| Abstract (German): | Dieser Beitrag trägt den Titel 'Vergleichende Betrachtung zur Nutzung der Durchlässigkeit in Bildungssystemen: Die Kategorisierung von Anschlusslösungen beim Übergang in die nachobligatorische Ausbildung'. Diesen Vergleich nehmen die Autoren anhand eines Ländervergleiches zwischen Deutschland und der Schweiz vor, indem sie Angebote und Nachfrage von Anschlusswahlen von Jugendlichen aus regional begrenzten Bereichen der beiden Länder gegenüberstellen und den Vergleich vornehmen, aber auch hinterfragen. (DIPF/Orig.) |
| Abstract (English): | Permeability of the educational system is a central postulate in modern education politics in both Germany and Switzerland. Endeavors for permeability do not only include the structural integrability of different educational programs, but also the wish to harness learner's full potential within a given system. Not surprisingly, the transition from compulsory to non-compulsory education plays a crucial role for educational biographies in both countries. It is at this juncture, when young learners can not only choose between academic, vocational or semi-vocational programs, but also between high, middle or low aspirational levels within these three kinds of non-compulsory education. The paper will focus on three central questions, while comparing the two national systems: First, how can the various offerings of non-compulsory secondary education be categorized? Second, what kind of utilization patterns can be observed among different groups? Third, how can the different learner groups be categorized in terms of the individual educational characteristics? In order to answer these questions, the authors propose the use of a system integrating categorization matrix, which can then be used as a base for system comparison and discussion. It can be shown, that even though the two systems show structural comparability, a plausible explanation of permeability and transition to upper secondary education cannot ignore local structural aspects and national contexts. (DIPF/Orig.) |
| other articles of this journal | Tertium comparationis Jahr: 2016 |
| Statistics |  Number of document requests
|
| Checksums | checksum comparison as proof of integrity |
| Date of publication | 17.06.2022 |
| Citation | Düggeli, Albert; Oesch, Dominique: Vergleichende Betrachtungen zur Nutzung der Durchlässigkeit in Bildungssystemen. Die Kategorisierung von Anschlusslösungen beim Übergang in die nachobligatorische Ausbildung - In: Tertium comparationis 22 (2016) 2, S. 175-202 - URN: urn:nbn:de:0111-pedocs-246560 - DOI: 10.25656/01:24656 |
share content at social platforms
Teile diese Seite:
