search

Advanced Search

Ariadne Pfad:

Inhalt

details

Original Title
Solo oder Trio? Einzelplanung und Kooperative Planung im Vergleich. Ergebnisse einer empirischen Untersuchung über künstlerische Fächerverbünde Baden-Württembergs
Parallel titleSolo or trio? A comparative study of individual and cooperative lesson planning. Findings from an empirical study of artistic interdisciplinary courses in Baden-Württemberg
Authors
SourceClausen, Bernd [Hrsg.]: Vergleich in der musikpädagogischen Forschung. Essen : Die Blaue Eule 2011, S. 85-112. - (Musikpädagogische Forschung; 32)
Document  (2.189 KB)
License of the document In copyright
Keywords (German)
sub-discipline
Contributors (corporate)Arbeitskreis Musikpädagogische Forschung (AMPF)
Document typeArticle (from a serial)
ISBN978-3-89924-323-9; 9783899243239
LanguageGerman
Year of creation
review statusPublishing House Lectorship
Abstract (German):In Baden-Württemberg schreibt der Bildungsplan an Grund- und Hauptschulen seit 2004 den Zusammenschluss mehrerer Fächer in Form von Fächerverbünden vor. Von dieser Zusammenführung ist auch das Fach „Musik“ betroffen. In der Grundschule findet sich dieses gemeinsam mit „Heimat- und Sachunterricht“ und „Bildende Kunst/Textiles Werken“ im Fächerverbund „Mensch – Natur – Kultur“ (MNK) und in der Hauptschule v. a. gemeinsam mit „Sport“ und „Bildender Kunst“ in „Musik – Sport – Gestalten“ (MSG) wieder. [...] Im Rahmen einer Untersuchung des Landesmusikrats Baden-Württemberg im Schuljahr 2007/08 (an 3000 Grund- und Hauptschulen) hat sich herausgestellt, „dass nur 22% der Grundschulkinder mit qualifiziertem Musikunterricht versorgt werden, wo doch an 50% der befragten Grundschulen mindestens eine, wenn nicht mehrere Fachkräfte zur Verfügung stehen“. Mehr als die Hälfte der MNK-Lehrkräfte fühlt sich mit musikpädagogischen Aufgaben überfordert. Zudem fallen Angaben über interdisziplinäre und projektorientierte Arbeit mit 10,9% gering aus. Summarisch kann festgehalten werden, dass „Musik eindeutig als Verliererin im Fächerverbund MNK dasteht und unter der Vielzahl heimat- und sachkundlicher Themen lediglich eine Zubringerrolle zu erfüllen hat“. (DIPF/Orig.)
Abstract (English):This quantitative-qualitative study evaluates lesson plans of a cooperative teacher team were compared with the lesson plans of a single teacher. The study investigated effective and interdisciplinary teaching in the so-called aesthetic ‘interdisciplinary subjects’ (Fächerverbund) in elementary and secondary schools in Baden-Württemberg, where aesthetical disciplines such as music, art and sport are brought together and instructed as one integrated subject. [...] In summary, it should be noted that in secondary schools, the curriculum is still predominately organised into main disciplines, so that combined subject instruction has not yet been implemented according to the state education plan’s integrative requirements. However, in the integrative-oriented elementary school, cooperative education plans have great opportunities to establish themselves as a part of education development among colleagues. In particular, the subject of music is benefiting from the cooperative planning approach. The quota of musical instruction in elementary schools, recently neglected by receiving only half of its allotted time, is increasing to an equal level with the other integrated subjects. (DIPF/Orig.)
is part of:Vergleich in der musikpädagogischen Forschung
Statistics
Checksums
Purchase order
Date of publication29.04.2014
CitationOberhaus, Lars; Hasselbach, Julia von; Glatz, Andreas; Oesterreich, Detlev; Schulze, Eva: Solo oder Trio? Einzelplanung und Kooperative Planung im Vergleich. Ergebnisse einer empirischen Untersuchung über künstlerische Fächerverbünde Baden-Württembergs - In: Clausen, Bernd [Hrsg.]: Vergleich in der musikpädagogischen Forschung. Essen : Die Blaue Eule 2011, S. 85-112. - (Musikpädagogische Forschung; 32) - URN: urn:nbn:de:0111-opus-89723 - DOI: 10.25656/01:8972
export files

share content at social platforms