details
Title |
Über die Unmöglichkeit, Erziehung allein vom Grundbegriff der "Aufforderung zur Selbsttätigkeit" her zu begreifen. Eine Erwiderung auf Alfred Langewand |
---|---|
Author | Benner, Dietrich |
Source | Zeitschrift für Pädagogik 49 (2003) 2, S. 290-304 |
Document | full text (452 KB) |
License of the document | In copyright |
Keywords (German) | Bildungstheorie; Erziehung; Erziehungstheorie; Allgemeine Pädagogik; Begriffsbildung; Handlungstheorie; Interaktion; Lernen; Lernprozess; Selbsttätigkeit; Fichte, Johann Gottlieb |
sub-discipline | General Educational Science |
Document type | Article (journal) |
ISSN | 0044-3247; 00443247 |
Language | German |
Year of creation | 2003 |
review status | Peer-Reviewed |
Abstract (German): | Die Erwiderung auf den Beitrag von Alfred Langewand zeigt in einem ersten Schritt, dass dessen kontextanalytische Argumentation auf Aspekte des Fichteschen Naturrechts konzentriert ist und weder den weiteren Kontext, in dem der Begriff der Aufforderung zur Selbsttätigkeit bei Fichte vorkommt, noch jene Zusammenhänge ausschöpft, in dem er in der Allgemeinen Pädagogik erörtert wird. In einem zweiten Schritt wird dann die von Langewand vorgenommene Unterscheidung zwischen Handlungstheorie und Interaktionstheorie problematisiert. Der Beitrag schließt mit einem Plädoyer, handlungstheoretische Fragen als Fragen pädagogischer Interaktion zu interpretieren und die Theorieprobleme erziehungswissenschaftlicher Forschung nicht einseitig erziehungstheoretisch zu begrenzen, sondern bildungs- und institutionentheoretischen Fragen eine vergleichbare handlungs- und interaktionstheoretische Bedeutung zuzuerkennen. (DIPF/Orig.) |
Abstract (English): | This retort to Alfred Langewand’s contribution demonstrates first that Langewand’s context-analytical line of reasoning focusses on aspects of Fichte’s natural law without considering either the broader context in which Fichte’s concept “summons to self-activity” is embedded or the context within which this concept is discussed in “Allgemeine Pädagogik” (Brenner). In a second step, the article problematizes Langewand’s differentiation between theory of action and theory of interaction. Finally, the author argues that action-theoretical questions should be interpreted as questions of pedagogical interaction and that theoretical problems of educational research should not be restricted to the field of educational theory; rather, issues of the theory of education and of educational institutions ought to be attributed the same significance within the field of the theory of action and interaction. (DIPF/Orig.) |
other articles of this journal | Zeitschrift für Pädagogik Jahr: 2003 |
Statistics | Number of document requests |
Checksums | checksum comparison as proof of integrity |
Date of publication | 17.08.2011 |
Citation | Benner, Dietrich: Über die Unmöglichkeit, Erziehung allein vom Grundbegriff der "Aufforderung zur Selbsttätigkeit" her zu begreifen. Eine Erwiderung auf Alfred Langewand - In: Zeitschrift für Pädagogik 49 (2003) 2, S. 290-304 - URN: urn:nbn:de:0111-opus-38797 - DOI: 10.25656/01:3879 |