details
Title |
Strukturiert, aber gerecht? Auf der Spur nach Strukturen in Programmen strukturierter Promotion |
---|---|
Authors | Herz, Andreas; Korff, Svea; Roman, Navina |
Source | Erziehungswissenschaft 23 (2012) 45, S. 46-60 |
Document | full text (380 KB) |
License of the document | In copyright |
Keywords (German) | Hochschulreform; Bologna-Prozess; Auswirkung; Hochschulbildung; Promotion; Promotionsstudium; Geschlechterfrage; Graduiertenförderung; Gerechtigkeit; Doktorandenprogramm; Doktorand; Zufriedenheit; Arbeitsbelastung; Befragung; Empirische Untersuchung; Deutschland |
sub-discipline | Empirical Educational Research Higher Education |
Document type | Article (journal) |
ISSN | 0938-5363; 09385363 |
Language | German |
Year of creation | 2012 |
review status | Publishing House Lectorship |
Abstract (German): | Im Rahmen des Bologna-Prozesses wird, neben dem Bachelor als erstem berufsqualifizierendem Abschluss und dem Master mit seiner stärkeren Orientierung an Wissenschaft und Forschung, die Promotionsphase als dritte Stufe der Reform in den Fokus genommen. Zukunftsweisend gilt hier die Entwicklung von der traditionellen Form der Individualpromotion zu sogenannten strukturierten Promotionsprogrammen und -studiengängen. [...] Die Autoren nehmen eine Binnendifferenzierung der Organisationformen von Programmen strukturierter Promotion vor und betrachten unterschiedliche Muster der Promotionsförderung hinsichtlich deren Chancengerechtigkeit für individuelle Promotionen. [...] Nach einer Besprechung theoretischer und empirischer Bezugspunkte wird das methodische Vorgehen und das Sample der Online-Befragung erläutert. Im Anschluss daran wird der Fokus auf die Strukturierung von Promotionsprogrammen aus Perspektive der AdressatInnen gelegt – so [wird] nach der Ausprägung von Programmen strukturierter Promotion hinsichtlich verpflichtender Tätigkeiten und zeitlicher Anforderungen [gefragt]. Im weiteren Fortgang nehmen die Autoren eine Typenbildung von Programmen strukturierter Promotion vor und betrachten diese hinsichtlich deren Korrespondenzen zu Programmeigenschaften und Auswirkungen auf individuelle Promotionen, sowie insbesondere die (Re-)Produktion von Geschlechterverhältnissen. Im Ausblick stellen sie die Frage, ob Gendergerechtigkeit in der strukturierten Promotionsförderung in Deutschland nur auf Grundlage von hohen Aufgabenanforderungen möglich ist. (DIPF/Orig.) |
other articles of this journal | Erziehungswissenschaft Jahr: 2012 |
Statistics | Number of document requests |
Checksums | checksum comparison as proof of integrity |
Date of publication | 28.01.2013 |
Citation | Herz, Andreas; Korff, Svea; Roman, Navina: Strukturiert, aber gerecht? Auf der Spur nach Strukturen in Programmen strukturierter Promotion - In: Erziehungswissenschaft 23 (2012) 45, S. 46-60 - URN: urn:nbn:de:0111-opus-70782 - DOI: 10.25656/01:7078 |