search

Advanced Search

Ariadne Pfad:

Inhalt

details

Title
Das 'Damoklesschwert' der Evaluation – Heteronomiepotenziale von Juniorprofessuren mit Tenure Track
Author
SourceDebatte : Beiträge zur Erwachsenenbildung 5 (2022) 1, S. 57-69 ZDB
related to:Juniorprofessur: mehr Autonomie oder doch nur eine Verschleierung der Zustände?
Document  (307 KB)
License of the document Lizenz-Logo 
Keywords (German)
sub-discipline
Document typeArticle (journal)
ISSN2567-5974; 2567-5966; 25675974; 25675966
LanguageGerman
Year of creation
review statusPeer-Reviewed
Abstract (German):Mit der Einführung der Juniorprofessur 2002 wurde beabsichtigt, den Stelleninhaber*innen früher als bisher eine größere Eigenständigkeit auf dem Karriereweg zur Professur zu gewähren. In ihrem Statement in der Zeitschrift Debatte kritisiert Lara Altenstädter (2021), dass die Juniorprofessur faktisch hinter diesem Versprechen zurückbleibt und es sich bei der vermeintlich gewonnenen Autonomie lediglich um eine Illusion bzw. Verschleierung der Zustände handele. Im Anschluss daran wird anhand einer qualitativen Analyse der Autonomie- und Heteronomiepotenziale von Juniorprofessor*innen mit Tenure Track in dieser Replik gezeigt, dass insbesondere diejenigen Stelleninhaber*innen von Juniorprofessuren, die über einen Tenure Track verfügen, in ihrer faktischen Autonomie eingeschränkt sind. Sie stehen unter einem enormen Anpassungsdruck an die durch ihre Tenure-Track-Kriterien an sie gerichteten Anforderungen, deren Erfüllung unumgänglich ist, wenn der Übergang auf die in Aussicht gestellte Lebenszeitprofessur gelingen soll. (DIPF/Orig.)
other articles of this journal
Statistics
Checksums
Date of publication03.12.2025
CitationGutjahr, Clara: Das 'Damoklesschwert' der Evaluation – Heteronomiepotenziale von Juniorprofessuren mit Tenure Track - In: Debatte : Beiträge zur Erwachsenenbildung 5 (2022) 1, S. 57-69 - URN: urn:nbn:de:0111-pedocs-344491 - DOI: 10.25656/01:34449; 10.3224/debatte.v5i1.06
export files

share content at social platforms