details
Article (journal) accessible via
URN: urn:nbn:de:0111-pedocs-304372
DOI: 10.25656/01:30437; 10.3224/zem.v1i1.06
URN: urn:nbn:de:0111-pedocs-304372
DOI: 10.25656/01:30437; 10.3224/zem.v1i1.06
Original Title |
Fluchtspezifische Paradoxien sozialarbeitswissenschaftlicher Theoriebildung. Die Wissenschaft Sozialer Arbeit zwischen Herrschaftskritik und einem Modus der Selbstvergewisserung |
---|---|
Parallel title | Paradoxes of social work theory with refugees. Social work sciences in contradiction of critique of domination and self-reassurance |
Author |
Goetze, Kristin ![]() |
Source | Zeitschrift für erziehungswissenschaftliche Migrationsforschung : ZeM 1 (2022) 1, S. 74-87 ![]() |
Document | full text (178 KB) |
License of the document |
|
Keywords (German) | Soziale Arbeit; Wissenschaft; Flucht; Forschung; Theoriebildung; Widerspruch; Lebensbewältigung; Menschenrechte; Einflussfaktor; Asylrecht; Aufenthaltsrecht; Normativität; Gerechtigkeit; Deutschland |
sub-discipline | Intercultural and International Comparative Educational Research Social Work and Social Pedagogy |
Document type | Article (journal) |
ISSN | 2701-2484; 27012484 |
Language | German |
Year of creation | 2022 |
review status | Publishing House Lectorship |
Abstract (German): | Der vorliegende Beitrag reflektiert Widersprüche sozialarbeitswissenschaftlicher Theoriebildung im Handlungsfeld Flucht. Diese sind in hohem Maße durch die asyl- und aufenthaltsrechtlichen Vorgaben des Feldes geprägt. Die These des Beitrags ist, dass die Sozialarbeitswissenschaft diese Vorgaben zu den eigenen (Interpretations-)Bedingungen affirmiert und so auch gesellschaftliche Widersprüche und Zuschreibungsprozesse fortgeschrieben werden. Die Verlaufsformen dieser fluchtspezifischen Widersprüche in den Theorien Sozialer Arbeit und die Grenzen normativer Fluchtpunkte in sozialarbeitswissenschaftlicher Theoriebildung thematisiert der vorliegende Artikel. (DIPF/Orig.) |
Abstract (English): | The article reflects contradictions in social work theory building in the field of forced migration studies. These are largely shaped by the asylum and residence law requirements of the field and are affirmed in the social work sciences under their own conditions and thus also social contradictions and attribution processes continue. The course of these flight-specific contradictions in the theories of social work and the limits of normative vanishing points in scientific theory formation are subject of this article. (DIPF/Orig.) |
other articles of this journal | Zeitschrift für erziehungswissenschaftliche Migrationsforschung : ZeM Jahr: 2022 |
Statistics | ![]() |
Checksums | checksum comparison as proof of integrity |
Date of publication | 12.07.2024 |
Citation | Goetze, Kristin: Fluchtspezifische Paradoxien sozialarbeitswissenschaftlicher Theoriebildung. Die Wissenschaft Sozialer Arbeit zwischen Herrschaftskritik und einem Modus der Selbstvergewisserung - In: Zeitschrift für erziehungswissenschaftliche Migrationsforschung : ZeM 1 (2022) 1, S. 74-87 - URN: urn:nbn:de:0111-pedocs-304372 - DOI: 10.25656/01:30437; 10.3224/zem.v1i1.06 |