details
Article (journal) accessible via
URN: urn:nbn:de:0111-pedocs-343489
DOI: 10.25656/01:34348; 10.3224/debatte.v5i2.05
URN: urn:nbn:de:0111-pedocs-343489
DOI: 10.25656/01:34348; 10.3224/debatte.v5i2.05
| Title |
Unterscheidungen zur Arbeit am Begriff 'Erwachsenenerziehung' - Braucht es eine operative Formentheorie politischer Erziehungsästhetik? |
|---|---|
| Author |
Dobmeier, Florian |
| Source | Debatte : Beiträge zur Erwachsenenbildung 5 (2022) 2, S. 143-159 |
| related to: | Erwachsenen- und Weiterbildung erzieht! |
| Document | full text (1.049 KB) |
| License of the document |
|
| Keywords (German) | Pädagogik; Ästhetik; Politik; Weiterbildung; Erwachsenenbildung; Erziehung |
| sub-discipline | Adult Education / Further Education |
| Document type | Article (journal) |
| ISSN | 2567-5974; 2567-5966; 25675974; 25675966 |
| Language | German |
| Year of creation | 2022 |
| review status | Publishing House Lectorship |
| Abstract (German): | Erwachsene können – pädagogische Operativität von ihrer Form und generativen Struktur her gedacht – erzogen werden. Und das werden sie auch alltäglich. Zwar meist unter falscher Flagge (‚Beratung‘, ‚Bildung‘ etc.) oder in massen(medien)erzieherischen Fehlformen politischer Agitation (‚Nudging‘, ‚Spinning‘, ‚Framing‘ etc.). Aber: auch Fehlformen der Erziehung sind unter ‚Erziehung‘ zu klassifizieren. Desiderat wäre daher eine politische Ästhetik und Agnotologie operativer (Erwachsenen-)Erziehung. (DIPF/Orig.) |
| other articles of this journal | Debatte : Beiträge zur Erwachsenenbildung Jahr: 2022 |
| Statistics | |
| Checksums | checksum comparison as proof of integrity |
| Date of publication | 27.03.2026 |
| Citation | Dobmeier, Florian: Unterscheidungen zur Arbeit am Begriff 'Erwachsenenerziehung' - Braucht es eine operative Formentheorie politischer Erziehungsästhetik? - In: Debatte : Beiträge zur Erwachsenenbildung 5 (2022) 2, S. 143-159 - URN: urn:nbn:de:0111-pedocs-343489 - DOI: 10.25656/01:34348; 10.3224/debatte.v5i2.05 |