details
Article (from a serial) accessible via
URN: urn:nbn:de:0111-pedocs-346730
DOI: 10.25656/01:34673; 10.35468/6204-15
URN: urn:nbn:de:0111-pedocs-346730
DOI: 10.25656/01:34673; 10.35468/6204-15
| Title |
Zwischen Zurückhaltung und Einmischung. Positionierungen in der Rekonstruktiven Begleitforschung |
|---|---|
| Author |
Hempel, Christopher   |
| Source | Buchborn, Thade [Hrsg.]; Hallitzky, Maria [Hrsg.]; Hinzke, Jan-Hendrik [Hrsg.]; Martens, Matthias [Hrsg.]; Spendrin, Karla [Hrsg.]: Schulpraxis – Entwickeln – Erforschen. Konzepte und Praxis entwicklungsorientierter Bildungsforschung. Bad Heilbrunn : Verlag Julius Klinkhardt 2025, S. 291-308. - (Unterricht – Schule – Gesellschaft) |
| Document | full text (1.801 KB) |
| License of the document |
|
| Keywords (German) | Forschung; Feldforschung; Rekonstruktion; Schulforschung; Unterrichtsentwicklung; Forscher; Selbstbeobachtung; Entwicklungsforschung; Rollenverständnis; Adressat |
| sub-discipline | Empirical Educational Research Curriculum and Teaching / School Pedagogy |
| Document type | Article (from a serial) |
| ISBN | 978-3-7815-6204-2; 978-3-7815-2742-3; 9783781562042; 9783781527423 |
| Language | German |
| Year of creation | 2025 |
| review status | Peer-Reviewed |
| Abstract (German): | Der Beitrag fragt am Beispiel einer rekonstruktiven Begleitstudie zur Entwicklung fächerübergreifender Unterrichtskonzeptionen nach der Position des Begleitforschers, wie sie sich in den gemeinsamen Gesprächen durch gegenseitige Adressierungen der wissenschaftlichen Begleitung und schulischen Praxis entfaltet. Rekonstruktive Begleitforschung ist programmatisch durch ein Interesse an schulischer Praxis und der von ihr initiierten Entwicklungsprozesse als Gegenstand wissenschaftlicher Analyse bestimmt, wobei die Rückmeldung von Analyseergebnissen an die Praxis zusätzliche Entwicklungsimpulse induziert. In der Forschungspraxis ist die hierdurch geforderte Zurückhaltung der Begleitforschung während der Datenerhebung nicht immer durchzuhalten: Die explorativen Adressierungsanalysen zeigen, wie der Forscher im Feld zwischen den Positionen des interessiert-außenstehenden, unterstützenden und intervenierenden Begleiters changiert. (DIPF/Orig.) |
| Abstract (English): | Using the example of a reconstructive study accompanying the development of interdisciplinary teaching concepts, this article examines the position of the accompanying researcher as it unfolds in the joint talks through the mutual addressing of the academic researcher and school representatives. Reconstructive educational research is programmatically characterized by an interest in school practice and the development processes it initiates as an object of empirical analysis whereby the feedback of research findings to the practice induces additional development impulses. In research practice, the required restraint during data collection cannot always be maintained: the explorative addressing analysis shows how the researcher in the field alternates between the positions of the interested outsider, the supporting and intervening companion. (DIPF/Orig.) |
| is part of: | Schulpraxis – Entwickeln – Erforschen. Konzepte und Praxis entwicklungsorientierter Bildungsforschung |
| Checksums | checksum comparison as proof of integrity |
| Purchase order | Check the possibility to purchase this document on buchhandel.de (only in German) |
| Date of publication | 21.01.2026 |
| Citation | Hempel, Christopher: Zwischen Zurückhaltung und Einmischung. Positionierungen in der Rekonstruktiven Begleitforschung - In: Buchborn, Thade [Hrsg.]; Hallitzky, Maria [Hrsg.]; Hinzke, Jan-Hendrik [Hrsg.]; Martens, Matthias [Hrsg.]; Spendrin, Karla [Hrsg.]: Schulpraxis – Entwickeln – Erforschen. Konzepte und Praxis entwicklungsorientierter Bildungsforschung. Bad Heilbrunn : Verlag Julius Klinkhardt 2025, S. 291-308. - (Unterricht – Schule – Gesellschaft) - URN: urn:nbn:de:0111-pedocs-346730 - DOI: 10.25656/01:34673; 10.35468/6204-15 |
share content at social platforms
Teile diese Seite:
