search

Advanced Search

Ariadne Pfad:

Inhalt

details

Original Title
8-jähriges Gymnasium? Thesen Pro und Contra
Parallel title8 graded college track high school (Gymnasium)? Theses pro and con
Author
SourceDie Deutsche Schule 94 (2002) 4, S. 471-484 ZDB
Document  (21.766 KB)
License of the document In copyright
Keywords (German)
sub-discipline
Document typeArticle (journal)
ISSN0012-0731; 00120731
LanguageGerman
Year of creation
review statusPeer-Reviewed
Abstract (German):Immer wieder wird eine Verkürzung der Gymnasialzeit um ein Jahr gefordert. Zugleich soll die Bildungsarbeit des Gymnasiums thematisch freier und organisatorisch selbständiger gestaltet werden und sich mehr an Verstehen und Können als an bedeutungsloser Vielwisserei orientieren. Stattdessen werden - trotz PISA - in der aktuellen Bildungspolitik normierte Schulleistungs-Standards gefordert und bei kürzerer Zeit zusätzliche Stundenbelastungen eingeführt. Dies würde fatale Folgen haben! (DIPF/Orig.)
Abstract (English):Again and again, a one-year reduction of the Gymnasium is demanded. At the same and organisationally independent oriented more at understanding and competence than on meaningless knowledge accumulation. Instead - in spite of PISA - standardised time, the educational work of the Gymnasium is to become thematically less restricted achievement scales are demanded and the teaching load is increased while simultaneously reducing the duration of schooling. This would have fatal consequences! (DIPF/Orig.)
other articles of this journal
Statistics
Checksums
Date of publication14.11.2023
CitationHerrmann, Ulrich: 8-jähriges Gymnasium? Thesen Pro und Contra - In: Die Deutsche Schule 94 (2002) 4, S. 471-484 - URN: urn:nbn:de:0111-pedocs-275312 - DOI: 10.25656/01:27531
export files

share content at social platforms