details
Original Title |
Die TIMSS-Leistungen bleiben zweifelhaft. Eine Antwort auf die Replik von Baumert u.a. |
---|---|
Parallel title | TIMSS-achievements remain dubious. An answer to Baumert's reply |
Author | Hagemeister, Volker |
Source | Die Deutsche Schule 92 (2000) 3, S. 322-328 |
Document | full text (916 KB) |
License of the document | In copyright |
Keywords (German) | Empirische Forschung; TIMSS <Third International Mathematics and Science Study>; Test; Diskussion; Deutschland |
sub-discipline | Empirical Educational Research Curriculum and Teaching / School Pedagogy |
Document type | Article (journal) |
ISSN | 0012-0731; 00120731 |
Language | German |
Year of creation | 2000 |
review status | Peer-Reviewed |
Abstract (German): | In den Heften 1/2000 und 2/2000 hatten Baumert u.a. die kritische Analyse, die Hagemeister (in Heft 2/99) gegen die TIMSS-Items vorgetragen hatte, zurückgewiesen. Weil es zur Klärung prinzipieller Fragen beitragen soll, wird die Kritik an den Aufgaben noch einmal präzisiert. (DIPF/Orig.) |
Abstract (English): | In numbers 1/2000 and 2/2000 Baumert and colleagues had refuted the critical analysis of the TIMSS-items argued by Hagemeister in 2/1999. This criticism is taken up again because it contributes to the clarification of fundamental issues. (DIPF/Orig.) |
other articles of this journal | Die Deutsche Schule Jahr: 2000 |
Statistics | Number of document requests |
Checksums | checksum comparison as proof of integrity |
Date of publication | 24.11.2023 |
Citation | Hagemeister, Volker: Die TIMSS-Leistungen bleiben zweifelhaft. Eine Antwort auf die Replik von Baumert u.a. - In: Die Deutsche Schule 92 (2000) 3, S. 322-328 - URN: urn:nbn:de:0111-pedocs-276163 - DOI: 10.25656/01:27616 |